Hans Blix considera que Irán está lejos de tener capacidad para la fabricación de armas nucleares
En el día de hoy, Hans Blix en su
estancia en Barcelona, ha
manifestado que Irán no tiene
capacidad inmediata para la
fabricación de armas nucleares,
por lo que considera que deben
pasar años antes de que sea real
la posibilidad de que Irán este en
condiciones de disponer de lo
necesario para la fabricación de
armamento nuclear. Está
posición manifestada por Hans
Blix contradice las afirmaciones
que desde hace meses
reiteradamente se están produciendo, en las cuales se dice que Irán en poco tiempo
podría disponer de los elementes necesario para la fabricación de armas nucleares.
Durantes los años 2002 y 2003, Hans Blix conjuntamente con Mohamed El Baradei, que eran los responsables máximos del organismo dependiente de la ONU en cuestiones atómicas, sostuvieron la tesis de que Irak no disponía de armas de destrucción masiva, mientras que aquellos que les interesaba hacer creer lo contrario, se presentaron en el consejo de seguridad de la UNO con todo un informe elaborado concienzudamente para rebatir la opinión de los dos máximos responsables en inspecciones del organismo nuclear de la ONU.
Como es bien sabido, al parecer las armas de destrucción masiva se volatilizaron
espontáneamente, ya que no han aparecido por ningún sitio, a no ser, que todo
fuera producto de un lamentable error, y que en realidad el peligro de las armas de
destrucción masiva no era tal, puesto que no existían esas temibles armas.
Que no existiesen esas armas, era lo que imaginaba antes de iniciarse la invasión
de Irak, lo que me sorprendió, fue que los invasores de Irak, no se las ingeniaran
para hacer creer que las habían encontrado, cosa que podrían haber hecho, de la
misma forma que lo hicieron antes de iniciarse la invasión de Irak, exponiendo
ante el consejo de seguridad de la ONU, un informe detalladísimo donde se
afirmaba la existencia de esas terroríficas armas de destrucción masiva.
Obviamente, en vista del precedente, aquellos que se dejaron engañar con el tema
de las armas de destrucción masiva de Irak, deberían de tener la cautela de no
volverse dejar engañar, exigiendo la veracidad sobre la realidad existente, sería
inadmisible, que se volvieran a dejar engañar.
Así mismo, Hans Blix a manifestado que no es razonable que a Irán se le exija la paralización del programa nuclear, para iniciar conversaciones para tratar la cuestión. Cosa que sí se ha hecho con Corea del Norte, con la cual se ha negociado, ofreciéndole contrapartidas, ante tal disparidad de criterio en ambas situaciones, Hans Blix considera que esa disparidad de criterios es debida a que Corea del Norte, a diferencia de Irán, no dispone de recursos petroleros, de ahí que el trato sea diferente.
También ha comentado Hans Blix que, a Irán no se le permite tener capacidad para la fabricación de armas nucleares, porque ratificó el tratado de no proliferación de armas nucleares. Circunstancia que le diferencia de otros países, como son los casos de Israel, Pakistán, y/o India, los cuales no han ratificado el tratado de no proliferación de armas nucleares. Este aspecto, de exigir coherencia a Irán, ateniéndose a lo firmado previamente, es comprensible, pero no deja de ser curioso, que a aquellos países que no han ratificado el tratado de no proliferación de armas nucleares, se les de vía libre para seguir armándose con ese tipo de armas, ya que no hay garantía total de que no se esté corriendo un alto riesgo.
Lógicamente, no defiendo que Irán disponga de armas nucleares, pero no
considero legítimo que aquellos que tienen armamento nuclear, tenga potestad
para censurar a Irán, y mucho menos para que estos pretendan impedir a Irán que
tenga lo que ellos tienen desde hace décadas.
Naturalmente, abogo por aquello que sería lo más sensato, y no es otra cosa, que
se hiciera realidad un mundo sin la existencia de esas macabras armas, por lo cual,
lo optimo, sería que absolutamente ningún país disponga de armas nucleares.
